電地暖水地暖費用—電地暖與水地暖費用對比
現代生活中,供暖方式的轉變已是日新月異,傳統供暖方式的轉變是為了更好的改善人們的居住環境并且最大限度的節省不必要的支出,但很多消費者在電地暖水地暖之間徘徊不定,不知道電地暖好還是水地暖好,下面通過專業的數據對電地暖使用費用和水地暖使用費用進行比較,以供消費者參考選擇之用。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 地暖排管
電地暖水地暖費用—電地暖使用費用如果使用電地暖,平米熱負荷要比水地暖高,按照每平米130w來計算的話,100平米所需熱負荷為13kw每小時,按照全天運行12小時來計算的話,所需散熱量為156kw,按平均電費0.35原來計算的話每天的運行費用在54.6元,那么電地暖一個月的運行費用是:54.6x30=1638元,一個采暖季的電地暖使用費用是:6552元。 ? ?
電地暖水地暖費用—水地暖使用費用如果是水地暖系統,以100平方米的房間為例,其單位平均散熱量假定(這個假定對兩者都是一樣的)為q=40W/m2。100平方米的房間一個月需要消耗的熱量是10368X1000kJ。采暖則需要消耗天然氣是291.5Nm3,則實際的天然氣消耗量是316.8Nm3,則使用燃氣壁掛爐采暖一個月的采暖運行費用是:316.8*2.1=665元,那么一個季度水地暖使用費用就是2660元。?
當然價格的高低并不代表著孰好孰壞,從電地暖水地使用費用比較可以看出水地暖更節能,但我們也應該看到電地暖的優點,比如小范圍短時間采暖,電地暖使用費也很低,并且電地暖不受能源限制,使用方便等。不管是電地暖好還是水地暖好,建議地暖公司都應該秉承“用戶第一的原則”,將初投資、運行費用、日后維護費用整體設計最小化,達到最好的性價比。
免責聲明:駿逸舒適家部分文章信息來源于網絡以及網友投稿,本網站只負責對文章進行整理、排版、編輯,是出于傳遞更多信息之目的,如權利人發現存在誤傳其作品情形,請及時與本站聯系。
評論(共0條)
最新評論