傳統(tǒng)集中供暖曾占據(jù)我國家庭采暖主流地位，近年來，隨著家庭采暖的普及，獨立燃氣壁掛爐成為近年來最流行的家庭取暖設備。分戶式壁掛鍋爐供暖方式以它的科學性、先進性和經(jīng)濟性，一改我國幾十年不變的傳統(tǒng)集中供熱方式，越來越受到廣大消費者的青睞，短短十幾年時間內(nèi)就已在全國采暖地區(qū)迅速推廣普及。從壁掛爐和集中供暖各方面比較來看，分戶獨立壁掛爐供暖有很大的推廣空間。

　　壁掛爐和集中供暖-安全性比較　　從安全性來看，分戶式壁掛鍋爐采暖方案大大優(yōu)于集中供暖方案。 分戶式采暖方式在國外已使用了超過70年的歷史，整個供暖系統(tǒng)壓力最大僅為3kg，實踐證明是完全有安全保障的產(chǎn)品。而集中供暖鍋爐屬于大壓力容器，管道測試壓力一般12kg，由于管理和使用不當以及產(chǎn)品部件質(zhì)量問題，時有事故發(fā)生，如燃燒機爆炸、鍋爐房火災等在各專業(yè)報刊上都常有報道。

　　壁掛爐和集中供暖-初投資比較　　從一次性投資上來看，分戶式壁掛鍋爐采暖比集中供暖少的多，為投資者節(jié)約了投資費用。集體供暖在直接投資費用上，包括了供暖接口費、建小區(qū)換熱站、小區(qū)管線鋪設費和維修費等。從直接投資上看，分戶式壁掛爐采暖明顯優(yōu)于集中供熱，只需要給每個家庭配置一臺壁掛爐就可以，同時其綜合效益更佳。

　　壁掛爐和集中供暖-運行費用比較　　從運行費用上來看，分戶式壁掛鍋爐采暖節(jié)能效果非常顯著。 目前許多資料和實踐已經(jīng)證明，壁掛爐在北方的冬季運行費用大致在16元/㎡左右（品牌不同，費用高低不同）比較集體供暖22元/㎡左右的價格來看實在是低多了，并且這個費用由于煤能源和人工工資的上漲而逐年每年上漲，山東每年增幅大約2元左右/㎡。由于壁掛爐的運行費用低、使用靈活方便，提高了購房者的生活檔次，購房積極性相對高，對房產(chǎn)開發(fā)商來說也有利于房屋出售，從而提高了房產(chǎn)價值。

　　壁掛爐和集中供暖-產(chǎn)品特點比較　　從產(chǎn)品特點看，分戶壁掛爐供暖方式比集中供暖具有顯著的優(yōu)勢。首先，集中供暖每年的收費難也是物業(yè)管理工作最頭痛的問題，相對而言，壁掛爐采暖能大大減輕物業(yè)管理的工作壓力；其次，壁掛爐采暖更加舒適方便，用戶不僅可根據(jù)自已的需要選擇供暖時間，調(diào)節(jié)溫度，而且可隨時使用生活熱水；第三，壁掛爐通過供水及回水管路送到各個房間，居室內(nèi)可不設明管，有利于室內(nèi)美觀，便于用戶裝修；第四，分戶式壁掛鍋爐采暖沒有鍋爐房，比較集中供暖來看，熱損失至少可以減少約30%左右，駿逸舒適家代理的德國威能壁掛爐，運行時燃燒效率高達99%，利用冷凝技術的壁掛爐燃燒效率可達到107%，啟動半小時左右，居室就能達到溫暖的效果。第五，壁掛爐時間控制靈活方便，的開啟時間和關閉時間當然由用戶自己決定，保證了冬季的家居的舒適生活。

　　作為家庭獨立供暖設備的首選，壁掛爐采暖方式已經(jīng)十分普及。大量實踐證明，對比分戶壁掛爐比較集中供暖而言，壁掛爐采暖不僅完全有利于房地產(chǎn)開發(fā)商，更有利于住戶方便舒適的使用，特別適合現(xiàn)代人的工作和生活節(jié)奏，它代表了北方供暖的潮流，是理想的居家采暖和熱水設備，也必將是大多數(shù)房產(chǎn)商和消費者的首選。

相關內(nèi)容一舉兩得的采暖方式-壁掛爐讓家冬季“溫暖如春”冬季采暖方式哪種更實惠-實例比較集中供暖壁掛爐空調(diào)采暖費用 冬季家庭采暖方式哪種好-集中供暖空調(diào)壁掛爐供暖大比拼 燃氣壁掛爐怎么用最省錢-冬季模式和夏季模式使用方法匯總