燃氣壁掛爐供暖與集中供暖的安全性比較
在我國家庭采暖領域,燃氣壁掛爐供暖方式以它的科學性、舒適性和經(jīng)濟性,一改我國幾十年不變的傳統(tǒng)集中供熱方式,越來越受到廣大消費者的青睞。短短十幾年時間內(nèi),燃氣壁掛爐供暖就已在全國采暖地區(qū)迅速推廣普及,并得到了專家的高度認可和國家政策的有力支持。除了先進的采暖功能外,從安全性來看,燃氣壁掛爐供暖采暖方案也大大優(yōu)于集中供暖方案。 燃氣壁掛爐供暖與集中供暖的安全性比較:供氣方式 燃氣壁掛爐供暖比集中供暖從安全性上更可靠。集中供暖配置專用的閥門、流量計、調(diào)壓箱和鍋爐房的專用安全保護裝置,由于輸送管線長、環(huán)節(jié)多,使出問題的可能性相對增大,檢修頻繁,所以對其設備、配件、管線及施工的要求非常高,對鍋爐房的管理和操作人員都有嚴格的技術要求,否則極易釀成較大危害性事故。用戶為避免意外損失,往往不得不投入較大費用進行保險。燃氣壁掛爐供暖所用的燃氣是和民用灶具共用同一管線,勿需新增設備和管線,更省去開鍋爐房這一重大危險點,所以安全可靠性大大提高,用戶也勿需支付高額的保險費用。 燃氣壁掛爐供暖與集中供暖的安全性比較:燃燒設備 燃氣壁掛爐供暖在燃燒設備上比集中供暖更安全。集中供暖必須使用大型鍋爐,壓力大,爐腔空間大,使用專用燃燒器,安全保護主要依賴于專用燃燒器,萬一控制失靈,就會發(fā)生爐膛爆炸,并引起連鎖反應,將可能造成機毀人亡的意外大事故。燃氣壁掛爐供暖控制簡單明確,自我保護功能齊全,自動化程度高,保護裝置多,可靠性極高,萬一有問題產(chǎn)生,機器會自動報警停機。一切質(zhì)量售后問題全部交由壁掛爐廠家解決,省去了物業(yè)公司長年維護的費用。 燃氣壁掛爐供暖與集中供暖的安全性比較:燃燒方式 集中供熱鍋爐所燃燒的是室內(nèi)空氣,廢氣通過煙囪排往大氣,有造成室內(nèi)缺氧的可能,對大氣環(huán)境的污染也更大。對此,國家環(huán)保部門三令五申要求禁止使用小型燃煤鍋爐,并嚴格徹查小鍋爐上馬。城市集中供暖的環(huán)保狀況也十分令人憂慮。我國城市環(huán)境問題主要是燃煤引起的,城市空氣呈現(xiàn)為典型的煤煙型污染特征,大氣中SO2的90%來自于燃煤,采暖期用煤增加,采暖期SO2濃度嚴重超標,總懸浮顆粒物2/3來源于煙塵。大量燃煤還使我國成為二氧化碳釋放大國,排名世界第二,僅次于美國。而燃氣壁掛爐供暖,燃燒用空氣取于室外,燃燒廢氣排于室外,燃燒充分,廢氣指標一般比較好,既不會污染室內(nèi)空氣,發(fā)生一氧化碳中毒現(xiàn)象,也不會造成室內(nèi)環(huán)境污染。 燃氣壁掛爐供暖與集中供暖的安全性比較:燒泄漏事故 燃燒泄漏事故上,分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱可能性要小得多。集中供熱可能因鍋爐房間大、暖溝、水溝等死角多,冬季門窗關閉較嚴,萬一出現(xiàn)漏氣現(xiàn)象,容易發(fā)生爆炸事故。燃氣壁掛爐供暖由于供氣環(huán)節(jié)少,安全措施多,如三重過熱防止裝置、三重凍結(jié)防止裝置等,且安裝室內(nèi)隔絕,所以燃氣泄漏的可能性極小。 燃氣壁掛爐供暖在國外已使用了超過70年的歷史,整個供暖系統(tǒng)壓力最大僅為3kg,實踐證明是完全有安全保障的產(chǎn)品。總體而言,燃氣壁掛爐供暖比集中供熱從各方面先天條件上決定了它更安全、更可靠。集中供暖一旦發(fā)生故障,則下游整體不能采暖,冬季這種現(xiàn)象在我國北方城市時時存在,而燃氣壁掛爐供暖由廠家提供服務,速度一般比較快。駿逸舒適家就是通過這種運營模式,集采購、設計、安裝、售后為一體的服務,在全國各個地區(qū)已擁有大量燃氣壁掛爐供暖案例,讓每個家庭都能享受到完美的個性化的舒適生活空間。
相關內(nèi)容燃氣壁掛爐供暖好不好-燃氣壁掛爐供暖優(yōu)勢有哪些 燃氣壁掛爐怎么用最省錢-冬季模式和夏季模式使用方法匯總 讓壁掛爐多活幾年-燃氣壁掛爐保養(yǎng)很重要 燃氣壁掛爐使用說明-壁掛爐使用知識問答集合
免責聲明:駿逸舒適家部分文章信息來源于網(wǎng)絡以及網(wǎng)友投稿,本網(wǎng)站只負責對文章進行整理、排版、編輯,是出于傳遞更多信息之目的,如權利人發(fā)現(xiàn)存在誤傳其作品情形,請及時與本站聯(lián)系。
評論(共0條)
最新評論