我們在采購中央空調的時候，有些推銷員會提到“我家品牌中央空調有電輔熱，高效制暖杠杠的”。很多朋友就會有如下疑問：

電輔熱究竟是什么？

中央空調帶電輔熱，利大還是弊大？

一.那我們就先來解釋一下電輔熱是什么？

電輔熱其實是一種熱敏電阻，制熱形式類似于老式的“電熱丁”。多聯機帶電輔熱，通常就是在多聯機的室內機出風口加這么一個帶功率的電熱絲，通過風力將電熱絲的熱量帶入房間。

冬天室外溫度比較低的時候，會影響壓縮機制熱能力，很多廠商為了滿足國家制熱量標準，不得不增加一個電輔熱。所以說，從功能上來說電輔熱可有可無。同時，問一問銷售員這臺多聯機要不要配電輔熱，也可以間接推斷出這臺多聯機的除去電輔熱的制熱能力是否達標。

其實在這一點上，我們平常的理解的情況恰恰與實際情況相反。并不是因為多聯機有電輔熱，說明制熱量高；恰恰是因為多聯機制熱量無法滿足國家標準，才需要用電輔熱來彌補。

三.“無論有沒有電輔熱，能制熱就行”這種想法對嗎？

的確，電輔熱可以彌補一款多聯機冬季的采暖能力，但不意味著電輔熱是更好的選擇。這主要是因為多聯機采用電輔熱有無法避免的“三宗罪”。

四.多聯機電輔熱的“三宗罪”

1.舒適性差

冬季由于天氣寒冷，原本空氣中的水分就較少。而多聯機電輔熱的發熱源溫度往往非常高，會導致空調吹出來的空氣更加干燥。在讓人口干舌燥、皮膚皴干之外，也可能導致呼吸道疾病的產生。

2.加倍耗電

一般空調、或多聯機的制熱方式，都是通過制冷劑的熱交換，將室外空氣中的熱量“轉移”到室內來。而電輔熱則與傳統“電熱丁”一樣，直接將高品位的“電能”通過熱敏電阻產生低品位“熱能”。

相比于空調制熱的形式，電輔熱不僅低效，而且非常不環保，存在很大的浪費。

下表則更客觀的反映出帶電輔熱與不帶電輔熱中央空調的能效差距。

可以看到，同樣是5HP的多聯機配置三室一廳的房間，在制熱效果相同的情況下，帶電輔熱的多聯機每小時耗電量竟多出一倍多！

3.有安全隱患

大多數家庭無法按標準要求的頻率清洗多聯機室內機過濾網，從而易使風量減小，導致電輔熱的溫度高于正常值，引發周圍的塑料部件變形。

而隨著多聯機使用時間增長，無論是粘附在電輔熱上的污垢，還是夏季冷凝水加劇電熱絲老化，加上電熱絲本身長時間的高溫，都可能造成室內機內部自燃。

而這些隱患在通常情況下都難以徹底杜絕。

4.既然電輔熱不好，為何空調普遍添加電輔熱？ 

在室外溫度較低的情況下，一般空調的制熱效果會變得很差。大部分品牌會選擇用電輔熱，既可控制生產成本，又可達到國家要求制熱效果。但這卻將安全隱患和高使用費用轉嫁給了消費者。