秘聞：古代的女子不穿內(nèi)褲

時(shí)間：2025-08-03 23:36 作者：修身堂

本身，衣服就是人的遮羞物，當(dāng)然了也有保護(hù)身體器官的作用。但是，在古代，女子是不穿內(nèi)褲的，當(dāng)然這不排除當(dāng)時(shí)沒有內(nèi)褲的原因。不過，肯定還有其他的原因。不然，按照古代對女子的性壓迫程度來說，是不可能讓她們不穿內(nèi)褲的。

自古女人是不穿內(nèi)褲的，如果從兩性生活的角度來看，女人不穿內(nèi)褲的時(shí)代還是讓人非常向往的。年輕男子對于性愛的渴望使其焦慮而壓抑，那些不穿內(nèi)褲的女人則提供了被觀測時(shí)的"放蕩"內(nèi)容。性愛的幻想，記錄著每個(gè)年輕男子的青春期，女人穿與不穿內(nèi)褲，便有了重要的社會(huì)價(jià)值。

古代女人不穿內(nèi)褲不是杜撰的，而是有依據(jù)的。王小波在他的《紅拂夜奔》里寫道："洛陽大街上的妓女對紅拂是最不客氣的了，動(dòng)不動(dòng)就轉(zhuǎn)過身去，撩起裙子來，給她看光溜溜的屁股。見到了這些屁股后，紅拂才知道這些人原來不穿內(nèi)褲。不穿內(nèi)褲仿佛是要突出屁股，然而那些屁股本身并不好看。然后她們又轉(zhuǎn)過身來說：想逮人嗎?回去打聽打聽，老娘是幾進(jìn)宮!"

上面所描述的洛陽城里的妓女不穿內(nèi)褲是多么的詳細(xì)啊，雖然這在正史上沒有記載，但是考察野史記載，我們不難發(fā)現(xiàn)王小波描述的貼切。但她們有無"幾進(jìn)宮"的光輝事跡，卻不得而知。

除了不穿內(nèi)褲外，直到漢朝女人的下體才床上開襠褲，在之前女人下體是沒有衣服可穿的。《漢書;上官皇后傳》說："雖宮人使令皆為窮褲，多其帶。"所謂"窮褲"，便是開襠褲。穿開襠褲的目的是方便大小便，然則不穿內(nèi)褲，便也順理成章。如此情形，至少延續(xù)到了唐朝，日本人以唐裝制成和服，似乎女子著和服也不穿內(nèi)褲。

現(xiàn)在有不少人說，日本的和服是從"吳服"演變而來的，穿和服的女人不穿內(nèi)褲也是延續(xù)了古代中國女人衣服的基本特點(diǎn)。"日本人唯一的發(fā)明，就是男人的那塊兜襠布，至今還留在相撲力士碩大無比的臀縫里。

不過，話說回來，先人之所以會(huì)發(fā)明內(nèi)褲，首先的目的就是保護(hù)人的生殖器官，而來就是維護(hù)自己的顏面，于是就發(fā)展成了文明的產(chǎn)物。時(shí)光輪轉(zhuǎn)，用以護(hù)體的內(nèi)褲如今已以束縛身體為己任，或以三角緊繃于大腿內(nèi)側(cè)，絲絲入肉;或以三線縫合，以為點(diǎn)綴。

然而，從現(xiàn)在的內(nèi)褲發(fā)展形勢看來，內(nèi)褲的保護(hù)作用已經(jīng)在慢慢地淡化，似乎能不能保護(hù)生殖器官、能不能遮羞已經(jīng)不是那么重要了。所以，前衛(wèi)女性們到底穿不穿內(nèi)褲，已無關(guān)大局，更與文明無涉。除去"春光乍瀉"的"意境"，余下的便只有性愛的誘惑。觀念開放已久，性壓抑的年代早已"逝者如斯夫"，夫妻捫虱夜話，內(nèi)褲倒成為性愛的障礙，不如跨越障礙，放棄束縛，返回自由，來得痛快。衣服的作用，以保護(hù)身體為最高;又以恢復(fù)身體的自由為最高境界。內(nèi)褲既然成為累贅，那么不穿也罷。

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由網(wǎng)友投稿整理編輯發(fā)布，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)應(yīng)有相關(guān)法律責(zé)任。如果文章、圖片有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請發(fā)送到管理郵箱舉報(bào)，且提供抄襲的相關(guān)證據(jù)，一但查實(shí)，會(huì)在24小時(shí)刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

上一篇：古代女人為何鐘愛春宮圖

下一篇：揭秘古代鬧洞房的性暗示：回門“療傷”

相關(guān)推薦

古代皇妃侍寢秘聞：為了得寵，用的法子真真是夠了歷史秘聞：皇后出軌被抓的下場